欢迎光临
我们一直在努力

为什么朋友圈只能点赞不能踩?

翻开微信,满屏幕的“赞”能否也给你带来了不少满意感?但这也催生了一个词,叫“点赞之交”——接下来这篇文章就要通知你,点赞之交大概曾经是好的了。在交际媒体的暗处,有很多不喜好你的“敌人”正在虎视眈眈,而你毫无发觉。

终究,微信没有一个“滚犊咂”按钮。

交际媒体需求反叛

迪恩·特里(Dean Terry)在 Facebook 上有 400 个挚友,但他还想再要些敌人。

特里是德州大学达拉斯分校新媒体研讨项目标主任,他以为 Facebook 存在一个严重缺陷,即总是刻意地营建“和睦美妙”,而将“敌对打击”拒之门外。Facebook 只配置了“喜好”按钮,而没有配置 “不喜好” 按钮,用户无法标记他们不喜好的想法、产物或其他用户。人与人之间的关联也只要“挚友”一种。

特里以为,真实天下的人际关联远比这要纷乱,交际网络也应该只管仿效真实天下。

特里并不是独一持有这种想法的人。Facebook 的一项在线观察结果表现,有超越 300 万用户表现盼望 Facebook 添加 “不喜好” 按钮

“这是对交际媒体的颠覆。我们盼望你能说出本人的不赞同见,通知大众你不喜好什么,而不是只说你喜好什么。” 特里说, “我以为交际媒体需求一些反叛的声响。”

你为什么应该有“敌人”

事变始于今年 2 月份,特里和他的学生在 Facebook 上发表了一个叫做“EnemyGraph”的插件。用户能够不收费下载这个插件,然后标记出本人的敌人,敌人名单随后便会在用户的个人主页上表现出来。“我们对‘敌人’的界说跟 Facebook 对‘挚友’的界说一样,是很广泛的用法,” 特里表明说,“的确便是表现你对此持不赞同见。”

德克萨斯大学达拉斯分校新媒体研讨项目标主任迪恩·特里(右),与研讨生布拉德利·格里菲斯一同创立了名为 “EnemyGraph” 的使用,让用户能够在 Facebook 上标记出本人的 “敌人” | Mei-Chun Jau / The Chronicle

特里底本想用的的确是“不喜好”,而不是“敌人”,但鉴于系统不容许用户创立一个“不喜好”按钮,特里只好改用“敌人”这个词。有 Facebook 的批判者指出,交际网络的担任人盼望为广告商维持一个好心与和睦的网络平台,而广告商可不盼望有效户公开唾骂本人的产物。

另一方面,没有什么负面情况恰好是一些人眼中 Facebook 的最大长处。终究,如今很多网上论坛充溢了歹意的口水战,让讲原理的人望而生畏。因而,让网络情况保持得像 Facebook 如许 “和睦” 又有什么错呢?

理想如许残酷,留一个乌托邦欠好吗? | sungkomonline.com

作为一个教诲者,特里有话要说。

“新媒体研讨项目要做的,便是引导学生对交际媒体进行批驳性考虑。” 特里表现, EnemyGraph 的主要目标也在于此。 “在 Facebook 上,‘你’ 的确便是一个产物——以商品化方式出现的你。” 特里盼望学生以及其别人都能认识到这一点。 “我并不是让学生们不去用 Facebook,而是想让他们明确交际媒体终究是怎样一回事。”

研讨生研讨助理布拉德利·格里菲斯(Bradley Griffith)编写了 EnemyGraph 的代码,他的话比特里的还要激进:“人为地剥离掉社会的昏暗面,这种趋向对整个社会来说是很风险的。

特里他们用《罗密欧与朱丽叶》中的人物来模仿 Facebook 用户怎样标记 “敌人”。图中三角形是一副人物关联表示图,三个角分别是 “朱丽叶”、“罗密欧”、“蒙上古(罗密欧的父亲)” | Kye R. Lee/The Dallas Morning News

假造的抗议

EnemyGraph 在互联网上的 “不和睦” 表示,让人们认识到互联网也是一种新的抗议方法。在理想生存中,学者们通过宣布文章或提出抗议来敦促社会变革。而在交际网络中,开辟一项新的技能组件或使用便能到达相同的目标了。

格里菲斯说:“学术界关于怎样构建更好的社会不断有种种百般的提案,可限于理想中的资源、资金、时机等题目,好多提案都只能逗留在 ‘议论’ 的层面上。而如今有了网络这个假造社会,我们便能用它来查验种种提案的有效性了。”

特里和格里菲斯在此前另有一次相似的实验。客岁秋日,他们在 Twitter 上创立了一个支持用户盘问的网络数据库,里面存储的是被用户删除的推文。这个名为 “Undetweetable” 的数据库之因而能树立,得益于一些剖析网络文本的爬虫程序,这些程序会抓取并保存在 Twitter 上遇见的统统内容,好多推文在被删除之前依然存留了下来。Undetweetable 让好多用户感触不安,由于他们不敢想象本人极欲删撤除的内容竟然还能被重新搜查出来。也正因如许,特里和格里菲斯这两位创立者饱受批判。

但是Undetweetable的初志便是让大众认识到:本人顺手在网上宣布的话语能够会被永世地保留下来。别人能够随便而寂静无息地获取这些音讯,然后以种种百般的方法来哄骗它们。

Undetweetable 惹起了大众的剧烈讨论。在被《华尔街日报》和包罗 Gizmodo 在内的闻名科技博客报道后,Undetweetable 吸引了一大批用户。但是,仅仅开放了 5 天,特里便收到了一封 Twitter 的官方邮件,责令他停止这项效劳,来由是该使用违背了 Twitter 的相干条例。

特里照做了。

网络欺负的东西?

鼓舞人们对社会题目进行批驳性考虑是一回事,但假如因而而导致网络暴力添加,给无关用户带来损伤又怎样是好呢?

特里置信 “敌人名单” 不会引发令人憎恨而又枯燥乏味的口水战。至今为止,整个 Facebook 上敌人根本以摇滚明星和政客为主,在 “抢手敌人” 页面上, 里克·桑托勒姆(Rick Santorum) 高居首位。同在名单上的另有种族主义者、美林证券以及伪君子。

为什么是我……

只是,格里菲斯却盼望能看到些争论的火花。他对 EnemyGraph 没能更多地用来争论他所谓的 “欺负和狗血爱恨剧” 而感触绝望。格里菲斯以为,Facebook 现有的机制是一种人为营建出的“和蔼”,因而他想“鼓舞大众直面与别人的负面关联,就像伸开对话一样”。 格里菲斯说,“当你把人或许群体离开来阻遏交换,变成的敌意会更多。

EnemyGraph 的用户、德州大学达拉斯分校的大四学生玛利亚-路易萨·朴比斯古(Maria-Luiza Popescu)说,本人在 Facebook 上的挚友厌恶什么,正是她想晓得的工具

敌人的敌人便是冤家,毋庸置疑。几多段童年情谊发端自一同说别人坏话……?

朴比斯古说: “在 Facebook 上跟人互动时,我开始想要晓得的便是我们之间有哪些差别。” EnemyGraph 还会将挚友 “纷歧致” 的地方表现出来,某一用户、事情或许观念被哪些挚友 “喜好”,被哪些挚友记为 “敌人”,它都市列表表现,以此促进大众伸开讨论。玛利亚等待能 “以敌结交”。

互联网上运用相似插件的人无形中成了一种新型社会实行的意愿者,研讨者们对这次 “颠覆交际媒体” 的后续拭目以待。

作者:Jeffrey R. Young

翻译:Crystal

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:IT新闻网 » 为什么朋友圈只能点赞不能踩?
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏